200 руб.
Оформите заявку на приобретение работы, мы свяжемся с вами в ближайшее
время и ответим на все интересующие вопросы.
***ВАЖНО*** Перед покупкой запустите тест и сверьте подходят ли эти ответы именно Вам***
После покупки Вы получите файл с ответами на вопросы которые указаны ниже:
Оглавление
1. В представленной матричной игре с нулевой суммой игрок 1 и игрок 2 будут использовать стратегии:
*А1 и В1.
*А1 и В2.
*А1 и В3.
*А2 и В1.
*А2 и В2.
*А2 и В3.
*А3 и В1.
*А3 и В2.
*А3 и В3.
2. В представленной матричной игре с нулевой суммой можно удалить из рассмотрения стратегии:
*А1 и В1.
*А1 и В2. *
А1 и В3.
*А2 и В1.
*А2 и В2.
*А2 и В3.
*А3 и В1.
*А3 и В2.
3. В представленной матричной игре с нулевой суммой решение определяется:
*В чистых стратегиях, цена игры равна 4.
*В чистых стратегиях, цена игры равна 2.
*В чистых стратегиях, цена игры равна 3.
*В смешанных стратегиях, цена игры на интервале (4; 7).
*В смешанных стратегиях, цена игры на интервале (4; 6).
*В смешанных стратегиях, цена игры на интервале (3; 7).
*В смешанных стратегиях, цена игры на интервале (3; 6).
*В смешанных стратегиях, цена игры на интервале (4; 5).
*Пустым множеством оптимальных стратегий.
4. В представленной матричной игре с нулевой суммой чистая цена игры равна:
*1.
*2.
*3.
*4.
*5.
*6.
*7.
5. Индекс согласованности матрицы парных сравнений равен:
*3.
*3,007.
*0,007
*0,0035.
6. Максимальное собственное значение матрицы парных сравнений равно:
*1.
*2.
*3.
*6.
7. Максимальный порядок матрицы парных сравнений, при анализе представленной иерархии, составит:
*1
*2.
*3.
*4.
*5.
8. На основании матрицы нормированных критериев необходимо определить оптимальную альтернативу методом идеальной точки:
*А1.
*А2.
*А3.
9. На основании матрицы нормированных критериев необходимо определить оптимальную альтернативу методом равномерной оптимизации:
*А1.
*А2.
*А3.
10. На основании матрицы нормированных критериев необходимо определить оптимальную альтернативу методом свертывания критериев:
*А1.
*А2.
*А3.
11. На основании матрицы эффективностей и вероятностей наступления состояний системы необходимо определить генеральную эффективность оптимальной альтернативы по принципу Байеса:
*580.
*380.
*350.
*250.
*180.
12. На основании матрицы эффективностей системы необходимо определить генеральную эффективность оптимальной альтернативы на основании принципа безудержного оптимизма:
*100.
*200.
*300.
*400.
*500.
*600.
*700.
13. На основании матрицы эффективностей системы необходимо определить генеральную эффективность оптимальной альтернативы по критерию Лапласа:
*450.
*350
*400.
*533,33.
*333,33.
14. На основании матрицы эффективностей системы необходимо определить максимальный элемент матрицы сожалений:
*100.
*200.
*300.
*400.
*500.
15. На основании матрицы эффективностей системы необходимо определить оптимальную альтернативу критерием Вальда:
*А1.
*А2.
*А3.
16. На рассмотрение представлены 4 проекта. По совокупности различных характеристик, проекты сопоставимы между собой, однако имеются различия в сроках завершения проектов и ожидаемой доходности. Репутационные риски и ожидаемые финансовые потери в случае нарушения сроков завершения проектов оцениваются как очень высокие. На основании PERT-анализа были рассчитаны математическое ожидание и среднеквадратическое отклонение завершения по каждому из проектов. Необходимо выбрать один проект, на основании представленной в таблице информации:
*Проект 1.
*Проект 2.
*Проект 3.
*Проект 4.
17. Нормированный вектор приоритетов, соответствующий представленной матрице, будет равен:
* (0,6942; 0,2103; 0,0955).
* (0,6857; 0,2222; 0,0909).
* (0,7076; 0,1966; 0,0958).
* (12; 3,3333; 1,625).
* (1,4583; 4,5; 11).
18. По представленной иерархии экспертам придется подготовить:
*1 матрицу парных сравнений.
*4 матрицы парных сравнений.
*3 матрицы парных сравнений.
*6 матриц парных сравнений.
*10 матриц парных сравнений
19. Порядок матрицы равен:
*1.
*2.
*4.
*8.
*16.
*46.
20. Сумма элементов нормированного вектора приоритетов равна:
*1.
*n (порядок матрицы парных сравнений).
*m (количество сравниваемых объектов).
*Максимальному собственному значению.
*Сумме исходных приоритетов, деленных на размах.
21. Экспертом, после попарного сравнения 4-х объектов, предоставлена матрица:
*Матрица является согласованной матрицей парных сравнений. *Матрица является несогласованной матрицей парных сравнений.
*Матрица является абсолютно согласованной матрицей парный сравнений.
*Матрица не является матрицей парных сравнений.
22. Экспертом, после попарного сравнения 4-х объектов, предоставлена матрица:
*Матрица является согласованной матрицей парных сравнений.
*Матрица является несогласованной матрицей парных сравнений.
*Матрица является абсолютно согласованной матрицей парный сравнений.
*Матрица не является матрицей парных сравнений.
23. Экспертом, после попарного сравнения 4-х объектов, предоставлена матрица:
*Матрица является согласованной матрицей парных сравнений.
*Матрица является несогласованной матрицей парных сравнений.
*Матрица является абсолютно согласованной матрицей парный сравнений.
*Матрица не является матрицей парных сравнений.
Список литературы
Математические методы принятия решений в управлении проектами
УЧЕБНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
Математические методы принятия решений в управлении проектами.фмен_МАГ
Занятие 1
